In de motivationele psychologie is veel onderzoek gedaan naar beïnvloeding. Bekend is Robert Cialdini. Hij combineerde experimenteel onderzoek naar beïnvloeding met veldwerk. Zo dompelde hij zich onder in de wereld van de beïnvloedingsexperts: zakenlui, reclamemakers en fondsenwervers. Er blijken vele technieken te bestaan om mensen te motiveren tot bepaald gedrag (kopen!). Deze zijn gebaseerd op onderliggende psychologische mechanismen. We bespreken 4 technieken voor beïnvloeding in deze blog.
Vandaag – 28 november 2018 – is het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet zestiende tranche gepubliceerd in het Staatsblad (zie hier). Deze 16e tranche wijzigt en vult het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet aan op enkele onderdelen. Het gaat o.a. om attractiepark De Efteling, Postcodegebied 1012 in Amsterdam en Schieoevers Noord in Delft.
Enkele weken geleden heeft de Rechtspraak de stekker uit het digitaliseringsproject Kwaliteit en Innovatie (KEI) getrokken. Het wordt alom gezien als een falen van betrokkenen. Maar is dat wel terecht? Geeft de Rechtspraak met de beslissing om het project stop te zetten niet veeleer blijk van rationele vermogens? Het komt immers niet zelden voor dat men zich in de wereld van de grote projecten (ICT, infra, bouw) laat leiden door een bekende waan, de ‘sunk-cost fallacy’…
Gisteren zijn vier brieven over de woningmarkt gepubliceerd die minister Ollongren van BZK op 9 november 2018 naar de Tweede Kamer heeft verzonden. De brieven betreffen de integrale visie op de woningmarkt (o.a. de Nationale woonagenda en voortgang bouwproductie).
Vandaag heeft minister Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het voorstel voor de Wet arbeidsmarkt in balans (Wab) bij de Tweede Kamer ingediend.
Sinds 1 oktober 2018 is Willem Brakenhoff als Register Counsellor aangesloten bij de Algemene Beroepsvereniging voor Counselling (ABvC) te Rijswijk. Als Register Counsellor is hij gespecialiseerd in conflictbemiddeling, re-integratie- en carrièrevraagstukken en persoonlijke effectiviteit.
Onze laatste twee blogs gingen over de klimaatzaken die Urgenda en Milieudefensie tegen de Nederlandse staat hebben aangespannen. In die zaken werd de Staat verweten onrechtmatig te handelen vanwege niet-naleving van de normen met betrekking tot luchtkwaliteit. Het ging dus over privaatrechtelijke kwesties (onrechtmatige daad). Dat deed ons afvragen: hoe gaat de bestuursrechter eigenlijk om met de luchtproblematiek?
Vorige week wees het Gerechtshof Den Haag arrest in de klimaatzaak van Urgenda. We bespraken die zaak in onze vorige blog. De Urgenda-zaak deed ons terugdenken aan de klimaatzaken van Milieudefensie. Hoe zat dat ook al weer?
Vandaag – 9 oktober 2018 – heeft het Gerechtshof in Den Haag uitspraak in hoger beroep gedaan in de zaak tussen Urgenda en de Staat. De zaak gaat over de noodzaak tot het verder terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen door de Staat.
Vandaag – 9 oktober 2018 – is in het Staatsblad bekend gemaakt dat de Wet vergoeding affectieschade en het Besluit vergoeding affectieschade per 1 januari 2019 in werking zullen treden.