Een interessant artikel vorige week in het NJB (Nederlands Juristenblad). Het betreft een stuk van Bert Marseille en Marc Wever naar aanleiding van een onderzoek dat zij hebben gedaan naar – onder andere – de winstkansen van de burger bij de hoogste bestuursrechter.
Tegelijk met het nieuws over het interne onderzoeksrapport van de Raad van State (zie Volkskrant d.d. 14 mei 2018), laaide gisteren ook die andere discussie weer op: Kan, en mag, de Raad van State eigenlijk wel zowel adviseur van regering en parlement zijn als hoogste rechter in geschillen tussen overheid en burger? Wat is de stand van zaken in die discussie?